‘Berghuis is de voetballende Dr Jekyll and Mr Hyde’

Steven Berghuis is het schoolvoorbeeld van iemand met twee gezichten. Dat stelt Valentijn Driessen vrijdagochtend in zijn nieuwe column voor De Telegraaf, op basis van het bekerduel tussen sc Heerenveen en Feyenoord (4-3).

Berghuis eiste in de bekerclash de hoofdrol op, zowel in positieve als in negatieve zijn. “De rode kaart van Feyenoords beste speler leidde bij een 3-1 voorsprong de totale ineenstorting in. Natuurlijk droeg Berghuis, aanvoerder nota bene, verantwoordelijkheid met twee onnodige gele kaarten. Tegelijkertijd had hij zijn ploeggenoten bij de hand genomen na de 1-0 achterstand en geholpen aan een 3-1 voorsprong”, schrijft Driessen in De Telegraaf.

“Berghuis is de voetballende Dr Jekyll and Mr Hyde, het schoolvoorbeeld van iemand met twee gezichten. Het ene moment apathisch, afwachtend, zonder strijd en slecht spelend om daarna met vuur, passie en goed voetbal de tegenstander op een hoop te spelen”, aldus Driessen, die van mening is dat Advocaat het niet voor elkaar gaat krijgen om de scherpe randjes van het spel van Berghuis weg te nemen. “Advocaat is niet iemand die een arm om een schouder legt of iemand die Berghuis persoonlijk onder z’n hoed neemt. Voor psychologische praat is geen ruimte, bij Feyenoord moet je presteren. Een klik tussen hen is er nooit geweest. Sterker, de twee stonden vaker tegenover elkaar met als climax hun gesprek in januari toen Advocaat bijna de handdoek gooide.”

Dat de aanvoerder van Feyenoord barst van de ambitie vindt Driessen te prijzen, alleen denkt hij dat de bewijsdrang de vleugelspeler nog wel eens in de weg zit. “Zoals in Heerenveen toen hij uit het niets Joey Veerman schopte. Berghuis weet dat hij door bondscoach Frank de Boer niet wordt beoordeeld op duels met PEC en Willem II, maar tegen Ajax, PSV en in Europa. Dan komt er zoveel fanatisme in Berghuis los dat het lijntje naar doorslaan dun is. Bijna alle kaarten kreeg hij in de topduels.”