Molenaar legt Nouri-kwestie uit: “Dat ligt meer in de rede”

Keje Molenaar denkt dat Ajax een punt heeft door te stellen dat Abdelhak Nouri nooit het absolute topniveau had gehaald, ook al had de club adequaat gereageerd op diens hartfalen. Volgens de advocaat en oud-voetballer is het wel zo dat de Amsterdammers dit goed moeten uitleggen in de arbitragezaak.

“Ajax stelt zich tegenover de advocaten van Nouri op het standpunt dat het toptalent, ongeacht de aard van de behandeling op het veld in Oostenrijk, nooit meer had kunnen voetballen en na eventueel herstel sowieso een ander leven had geleid”, reageert Molenaar in De Telegraaf. “Dat standpunt zal door Ajax medisch moeten worden onderbouwd. Slaagt Ajax daarin, dan zal de post inkomensschade vrij laag uitvallen en dat is een procesrisico dat de advocaten van Nouri kennelijk hebben ingecalculeerd.”

Daar voegt Molenaar aan toe: “Gelet op andere gevallen van een hartstilstand op het voetbalveld, waarbij wel adequaat werd opgetreden (zoals bij Evander Sno), denk ik dat er voor Nouri nog wel degelijk een behoorlijke profcarrière in had gezeten, maar inderdaad niet meer op het absolute topniveau zoals bij Frenkie de Jong en Donny van de Beek. De vergelijking met een profcarrière in de (sub)top van het Nederlandse voetbal ligt meer in de rede.”

Molenaar is het niet eens met de kritiek op Ajax, dat er niet is uitgekomen met de familie. “Ik begrijp dat veel voetbalsupporters vanuit de onderbuik allerlei verwijten uiten aan het adres van de directeuren Edwin van der Sar en Marc Overmars, maar dat is niet terecht. Natuurlijk willen deze oud-voetballers niets liever dan dat deze zaak op een minnelijke wijze wordt opgelost, maar aan de andere kant dienen zij het (financiële) belang van Ajax in het oog te houden. Dat is hun werk.”