Kieft: “Hij liet zich omringen door hielenlikkers”

Het overlijden van Diego Maradona heeft Wim Kieft wel wat gedaan, zo schrijft hij in zijn column in De Telegraaf: “Het is zo knap dat hij presteerde wat hij heeft gepresteerd. Ook in ogenschouw nemend dat hij nooit als prof heeft geleefd.”

De oud-voetballer trekt een vergelijking: “In tegenstelling tot jongens als Messi, Ronaldo en Zlatan wilde hij genieten van het beste van twee werelden. En alles voor 100%. Aan de voetbaldrug had hij niet genoeg. Toch kan je het leven van een voetballer niet leiden als je daarnaast toegeeft aan alle verlokkingen van het leven zoals drank, drugs en vrouwen. Zlatan is 39 jaar, Ronaldo 35 en beiden acteren nog op het hoogste niveau. Die twee ontzeggen zich alles om als voetballer uit te blinken. Zij leven van en voor doelpunten en zijn bereid daar alles voor op te offeren. Zij laten zich niet lokken door verleidingen, die hun carrière kunnen ruïneren. Zij kiezen onvoorwaardelijk voor het veld en niet voor de discotheek.”

Bij de Argentijn was het andersom: “Maradona speelde lang door, maar brandde zijn lichaam zo snel op met z’n levensstijl dat het na zijn dertigste snel bergafwaarts ging. Hij miste de discipline om zijn lichaam te verzorgen zoals topspelers als Ronaldo en Zlatan nu doen. De Braziliaanse Ronaldo en Ronaldinho stapten uiteindelijk in dezelfde valkuil als Maradona. Voetbal zorgt niet meer voor totale bevrediging.”

Kieft gaat verder: “Het is tevens de weelde waar Maradona geen vat meer op had. Hij liet zich omringen door hielenlikkers, mensen die hem napraatten, achter hem aanliepen, iets van hem wilden en van hem profiteerden. Hij gaf daar gelegenheid voor. Hij liet ze zijn leven leiden. Aan de andere kant bewijst het hoe goed hij wel niet is geweest.”