Wim Kieft: “Dat is Onana dus niet”

Wim Kieft is wel een fan van de keeperskwaliteiten van André Onana, zo schrijft hij in zijn column in De Telegraaf. De doelman uit Kameroen wil bij Ajax vertrekken in de aankomende transferzomer en in Amsterdam gaat men hem missen.

De oud-voetballer en huidige televisiepersoonlijkheid stelt: “André Onana vind ik een geweldige keeper. Hij is groot, hij is sterk, hij is goed in de lucht en hij verricht reddingen waarmee hij echt punten pakt voor zijn ploeg. Onana is ook een instinctieve keeper en daar houd ik van. Door de evolutie van het keepersvak, waarbij veel dingen erin zijn gebracht bij keepers, heb je veel gemaakte keepers. Dat is Onana dus niet.”

Kieft vervolgt: “Ik speelde vroeger met Piet Schrijvers. Dat is de beste keeper met wie ik heb gevoetbald. Hij had een indrukwekkend postuur, was zelfs aan de zware kant, maar hij heerste in de zestienmeter. Ondanks zijn forse gestalte was hij atletisch. Hij kon alleen niet zo goed mee voetballen. Schrijvers was gewoon een internationale topkeeper, die de pech heeft gehad dat ze in 1974 voor Jan Jongbloed in het doel kozen omdat die zo goed kon meevoetballen. Puur als keeper was hij niet zo goed als Schrijvers.”

“Later speelde ik ook met Hans van Breukelen. Hij en Schrijvers waren echten fanaten. Ze trainden zich alle dagen helemaal wezenloos. De trainingsmethodes voor keepers zijn natuurlijk veranderd, maar die twee waren wel winnaars. Dat straalt Onana ook uit, in tegenstelling tot Jasper Cillessen, die nooit de indruk wekt dat hij de baas in de zestienmeter is en ook niet de onmogelijke ballen eruit houdt zoals Onana.”