Van den Brom pleit voor enorme verandering bekerfinale

Al sinds mensenheugenis is De Kuip het decor van de bekerfinale, maar FC Utrecht vindt dat de KNVB een alternatief moet overwegen. In zijn optiek is Feyenoord als vaste bespeler van het stadion in het voordeel.

“Daar hebben we het vanochtend uitgebreid over gehad met de staf. Maar wat vinden jullie daar eigenlijk van?”, reageert Van den Brom in gesprek met Voetbal International. “Eigenlijk kan het toch niet? Het is eigenlijk toch heel simpel? Als Feyenoord de finale haalt, moet er ergens anders worden gespeeld. Dat zou toch eerlijk zijn?”

Van den Brom stond meermaals in de bekerfinale, met én zonder Feyenoord als tegenstander. “Het verschil is groot, natuurlijk. Toen we met AZ tegen Vitesse speelden in De Kuip was de helft van de fans voor AZ en de andere helft voor Vitesse. Zoals het hoort. Tegen Feyenoord was het drie-vierde Feyenoord en een blokje AZ. Kijk ook naar alle boxen, de business-seats.”

Van den Brom vervolgt: “Nu zitten wij in deze situatie maar als het Vitesse-Feyenoord of AZ-Feyenoord was geweest, dan had ik hetzelfde gevonden. Dus ook als ik bij die club had gewerkt. Iedereen vindt dat. Waarom zetten we het dan niet gewoon een keer op de agenda?” Of de Johan Cruijff ArenA een optie is? “Ik heb niet de indruk dat we nu nog in de Arena gaan spelen. Zo bedoel ik het ook niet. Maar misschien moeten we eens een keer iets doorbreken.”