Ik heb dit nooit begrepen, dáár is de CL toch voor, hoe bepaal je wie er mee mag spelen en wie niet?

Ik denk dat er al ruim voldoende wedstrijden in een jaar zitten voor de topclubs, en het hoogste niveau is de CL. Voor mij hoeft er niet nog een ander toernooi te komen, dat maakt alle toernooien juist weer minder speciaal.
Het is net als een speciale munt, die is ook leuker en exclusiever als er maar één van is, als er drie van zijn wordt het elke keer minder exclusief...

Ik heb dit nooit begrepen, dáár is de CL toch voor, hoe bepaal je wie er mee mag spelen en wie niet?Ik denk dat er al ruim voldoende wedstrijden in ee...

Een competitie tussen de 2/3 beste ploegen uit elke competitie lijkt me wel wat.. zal het niveau in de zwakkere competities goed doen denk ik

Nog meer wedstrijden, en ze klagen nu al langs alle kanten

Een competitie tussen de 2/3 beste ploegen uit elke competitie lijkt me wel wat.. zal het niveau in de zwakkere competities goed doen denk ik

Dat bestaat al, het heet de Champions League!

Dat bestaat al, het heet de Champions League!

Champions league is meer een toernooi, en hij bedoeld een competitie van 1 t/m 18 of 20 ofzo.

Is gewoon niet doenbaar...
Neem nu Spanje. Hoeveel aan TV gelden gaan die nog krijgen als Real - Barca en misschien Valencia in die superleague spelen?
De enige ploegen die daar bij gebaat zijn zijn de grote ploegen.
Schotland is zelfs nog een beter voorbeeld. Daar heb je maar 2 grotere ploegen. Wat gaat de rest dan doen? En zo sterk zijn Celtic en Rangers ook niet dus die zouden wel degraderen uit die superleague en dan vervangen worden door een Kilmanrock (of hoe je het ook maar schrijft) wat al helemaal geen kans maakt.

Een ploeg die opstijgt naar die superleague zou al de hele structuur moeten veranderen om aan de eisen te voldoen. Om misschien het jaar daarna met veel te hoge kosten te zitten van stadium, veld, ... in eigen kleine competitie waar de grote teams uit zijn geplukt.

Dit idee is enkel voordelig voor de echt grote teams die nog meer geld eruit zouden slaan omdat ze elke week wel een topwedstrijd spelen.

Ik ben het ermee eens, alleen dan wel een 1st en 2nd laegue. Net als je voor de Daviscup en IJshocky bijvoorbeel de A en B landen heb. Dat je als B land wel de kans heb om je in de A competite te spelen.

Ik ben het ermee eens, alleen dan wel een 1st en 2nd laegue. Net als je voor de Daviscup en IJshocky bijvoorbeel de A en B landen heb. Dat je als B la...

Of gewoon Daviscup Voetbal. Elk land speelt met hun twee sterkste ploegen tegen een ander land en in plaats van dubbelspel heb je dan de nationale ploegen.
Absoluut niet haalbaar (spelers die bij buitenlandse clubs zitten), maar het zou wel grappig zijn.

Pff nou lekker weg te werken ,in de toch al volle agenda's.

Dat bestaat al, het heet de Champions League!

CL is eigenlijk een knock-out toernooi en zal dat karakter zeker terugkrijgen om daar de wedstrijden weg te halen die je in deze League dan weer nodig hebt.
De CL wordt daarom echt het bekertoernooi zoals hij bedoeld was..
ikzelf vind het zeker een goed idee. iig genoeg om te laten bestuderen want er zitten zeker nog heel veel haken en ogen aan

Pff nou lekker weg te werken ,in de toch al volle agenda's.

om te beginnen heb je geen groepsfase meer in de CL dat scheelt dus weer 6 wedstrijden waarvan er waarschijnlijk wel weer een knockout duel voor terug zou moeten komen