Ajax-advocaat Wakkie:

Ajax-advocaat Wakkie: "Dit hoeft niet einde verhaal te zijn"

Door Gijs Meijerink | 07 Februari 2012 om 12:28 | Bron: Voetbal International | Wed 50 euro gratis

Volgens advocaat Mr. Peter Wakkie van Ajax NV en de leden van de raad van commissarissen is het nog niet zeker dat Johan Cruijff de zaak heeft gewonnen. Volgens de raadsman is er nog altijd hoop.

Cruijff spande een rechtszaak aan tegen Ajax NV en de overige vier leden van de rvc, Steven ten Have, Edgar Davids, Paul Römer en Marjan Olfers. Dit inzake de aanstelling van Louis van Gaal en Martin Sturkenboom. De eerste uitspraak viel in het voordeel van de legendarische nummer veertien en ook het hoger beroep was in het voordeel van kamp-Cruijff. Volgens Wakkie is er echter nog niets verloren.

"Als je het hele arrest goed leest, hoeft dit niet het einde van het verhaal te zijn", reageert Wakkie tegenover Voetbal International. "De voorgenomen statutaire benoemingen zijn volgens het gerechtshof niet goed gedaan, maar de uitspraak biedt Ajax de mogelijkheid het op een andere manier alsnog geldig te doen."

"Bovendien valt uit het arrest op te maken dat de aandeelhoudersvergadering van vrijdag, waarin het vertrouwen in de rvc op de agenda staat, geen doorgang hoeft te vinden. De vraag is natuurlijk wel hoe Ten Have en de andere commissarissen tegen het arrest aankijken. We gaan ons beraden."

De aanstelling van Van Gaal als algemeen directeur lijkt niet door te gaan. Sturkenboom, momenteel algemeen directeur ad-interim, en Danny Blind, momenteel technisch directeur, mogen hun zaken in de directie van Ajax wel afhandelen.

 


6 reacties op "Ajax-advocaat Wakkie: "Dit hoeft niet einde verhaal te zijn""


leoAjaxfan 07 Feb 2012 om 12:34

Rang: Amateur
Plopperdeplop.... ik wor dur zo moe van.....

Opzouten nou! Neem je verlies! Dit is absoluut niet meer in het belang van ajax!

Ewaldie 07 Feb 2012 om 13:01

Rang: Legende
Met die naam is het maar goed dat het geen ijsmeester is, op dit moment in Friesland. "hier wakkie, hier wakkie, hoort u mij!"

Morfe0 07 Feb 2012 om 13:50

Rang: Goddelijk
Bizar
De Bestuursraad had echt de BAVA uitgeschreven en niet de RvC
de Bestuursraad , heeft de meerderheid Aandelen binnen de club , dus is machtiger dan de RvC.
Hoe kan de RvC dan de Bava weg wuifen , terwijl Heinrichs net bevestigde de hoop uit te spreken dat vrijdag de voltallige RvC weg te sturen??
Bizar.. ik snap er niks meer van..

Fox 07 Feb 2012 om 13:56

Wakkie wie,vrijdag as,Aandeelhouders gebruik jullie verstand ,en zet vrijdag die p*r*sieten van een RVC op straat,en alles is over en uit.
Reactie gewijzigd op 07-02-2012 14:02:00 door Fox

ProJohan 07 Feb 2012 om 14:20

Rang: Amateur
Ajax-advocaat??

Ik mag toch hopen dat Ajax na vrijdag, als de RvC is weggestemd, een andere advocaat gaat zoeken.....

mojorisin 07 Feb 2012 om 14:24

Natuurlijk, gewoon maar blijven doorgaan ondanks dat alles in de richting van Cruijff wijst.. Ik wordt er een beetje moe van, weet wanneer je verloren hebt en houd de eer aan jezelf.. (in hoeverre die nog aanwezig is)
World - Friendlies
online12:15 Japan 0 - 0 Azerbaijan
onlineBekijk alle wedstrijden
Laatste reacties meepraten?
  • Waterman hoopt op vertrek naar PSV
    Ewaldie zei: Echt een goede back up? Sorry maar ik vond hem al te min voor de suptob, als ik eerlijk moet zijn. Nou ja, maar hopen voor PSV dat ze genoeg hebben ...
  • SN-Café
    Bier-Drinkert zei: :D:D:D ...
  • SN-Café
    Bier-Drinkert zei: klinkt lekker knus ...
  • Leerdam heeft tot vrijdag om zijn contract te verlengen b...
    Bakema zei: Ach natuurlijk, al dat opportunistische gedoe allemaal. Net zoals al die commentaren gisteren na Bayern - Nederland. Ongeloofelijk, ...
  • SN-Café
    0223 zei: Nadeel is alleen dat als ik naar de meeting kom, dat per auto is ;) ...