Lurling:

Lurling: "Ik heb die uitspraak inderdaad gedaan"

Door Robin in het Hout | 07 Februari 2012 om 12:19 | Bron: BN/De Stem | Wed 50 euro gratis

Anthony Lurling ontving afgelopen weekeinde een rode kaart van arbiter Björn Kuipers. De aanvaller van NAC Breda noemde de scheidsrechter daarna een 'verschrikkelijke man' en kreeg een vooronderzoek van de tuchtcommissie aan zijn broek.

"Ik heb die uitspraak inderdaad gedaan", aldus Lurling aan BN/De Stem. "Maar niet om wie hij is, want ik ken hem niet, maar puur op basis van de beslissing om mij weg te sturen en de manier waarop hij dat toelichtte. Ik baal hiervan."

"In alle emotie van de wedstrijd, ook nog eens in de wetenschap dat ik Ajax-thuis zou missen, heb ik toen gezegd dat je in mijn ogen een verschrikkelijke man bent als je voor zo’n licht vergrijp een tweede gele kaart trekt. En dan ook nog eens die motivering, A promising attack… Gekoppeld aan de nederlaag, zat daarin mijn frustratie", ging Lurling verder.

"Kijk, critici klagen vaak dat voetballers weinig te vertellen hebben, maar nu begrijp ik waarom er geen speler is die nog zijn mening geeft. Niemand durft nog wat te zeggen. Als ik voor deze uitspraak bestraft word, kan ik maar beter nooit meer met de pers praten. Ja, als ik drie keer gescoord heb misschien."

Lurling wordt wekelijks negatief toegezongen door de supporters van de tegenpartij. "Ze vinden mij, geloof ik, in elk stadion een verschrikkelijk ventje. Ik zit daar totaal niet mee. Ze kennen me niet eens! In dat licht moet je mijn uitspraak over Kuipers ook zien. Ik ken die man niet, dus waarom zou ik hem verschrikkelijk vinden? Het ging mij puur om die gele kaart."

 


9 reacties op "Lurling: "Ik heb die uitspraak inderdaad gedaan""


Dreeke-SCF 07 Feb 2012 om 12:48

Rang: Goddelijk
schuldbekentenis....dus de straf van 3 wedstrijden schorsing (zoals ik gisteren zei) mag nu in 2 + 1 voorwaardelijk omgezet worden

Dewaide 07 Feb 2012 om 12:53

Rang: Vedette
het was gewoon belachelijk dat hij die 2e gele kaart kreeg. Hij raakte Buttner niet eens, Buttner had geel moeten krijgen.. Kan me goed voorstellen dat Lurling hier kwaad over was en dit heeft gezegd. Ze zouden die rooie kaart moeten seponeren, maarja de KNVB......

TJAVMU 07 Feb 2012 om 12:54

Noord koreaanse taferelen hier. Iedereen mag worden bekritiseerd behalve de KNVB en haar scheidsrechters. Kijk even hoevaak Martin Jol heeft lopen janken over slechte scheidsrechters bij ajax, en zelfs heeft voorgesteld dat diegene niet meer een wedstrijd van ajax mag fluiten.

Dreeke-SCF 07 Feb 2012 om 12:58

Rang: Goddelijk
het was gewoon belachelijk dat hij die 2e gele kaart kreeg. Hij raakte Buttner niet eens, Buttner had geel moeten krijgen.. Kan me goed voorstellen da...


ach laat lurling lekker kwaad zijn....weet ie ook eens hoe duizenden supporters zich voelden als ie weer een tegenstander een kaart aannaaide!!

FR snappie 07 Feb 2012 om 13:04

Rang: Semi-prof
Ik ben et wel met em eens, ik word al die trieste bureaucraatjes die nooit in et veld hebben gestaan zat. Gezeur om niks elke keer

ado_kel 07 Feb 2012 om 13:32

Ik vind het zelf ook een verschrikkelijk ventje die Lurling, en misschien meneer Kuipers ook wel

Rat 07 Feb 2012 om 13:57

ach laat lurling lekker kwaad zijn....weet ie ook eens hoe duizenden supporters zich voelden als ie weer een tegenstander een kaart aannaaide!!


Dat is appels met peren vergelijken. Lurling wordt in een aantal stadions 90 minuten lang beledigd, zowel persoonlijk (combi van terminale ziekten en een joodse afkomst) als zijn moeder (eeuwenoud beroep). Dat staat in géén verhouding tot de opmerking ‘verschrikkelijke man’. Maar dat is een ander discussie en staat volstrekt los van dit ‘geval’ met Kuipers. Ik ben van mening dat iemand die wordt uitscholden in de stadions anders zou moeten worden behandeld bij de KNVB (evb. strafmaat). Wel is het allerminst vreemd dat de KNVB, die tot doel heeft de belangen te behartigen van clubs en spelers, zich alleen druk maakt als 'iets' zich richt op de scheidsrechters.

Ontopic: 2de gele kaart is belachelijk, maar Lurling had met zijn ervaring de situatie bij de cornervlag niet op moeten zoeken. Voetbal is emotie, maar ondanks dat heeft Lurling in zijn emotie ook helemaal niemand beledigd met zijn uitlating. Als de KNVB hierover al moeilijk gaat doen dan krijgen we straks alleen maar van nikszeggende ‘mediagetrainde’ interviews na een wedstrijd.

Reactie gewijzigd op 07-02-2012 13:59:38 door Rat

Hattrick 07 Feb 2012 om 18:19

Rang: Legende
Dat is appels met peren vergelijken. Lurling wordt in een aantal stadions 90 minuten lang beledigd, zowel persoonlijk (combi van terminale ziekten en ...

mediagetraind, dat is deze sowieso. 3 dagen na het incident komt meneer met een verklaring.

"Maar niet om wie hij is, want ik ken hem niet, maar puur op basis van de beslissing om mij weg te sturen en de manier waarop hij dat toelichtte".

Zegt genoeg.

Rat 07 Feb 2012 om 20:04

mediagetraind, dat is deze sowieso. 3 dagen na het incident komt meneer met een verklaring.

"Maar niet om wie hij is, want ik ken hem niet, m...


Uh, ´meneer´ komt inderdaad na 3dn met een verklaring. Omdat hij zijn uitspraak vandaag vóór 12.00u bij de KNVB MOEST verklaren (ivm het vooronderzoek). Logisch dat hij zijn woorden goed heeft afgewogen, zijn evt. strafmaat hing daar aan vast.
World - Friendlies
online12:15 Japan 0 - 0 Azerbaijan
onlineBekijk alle wedstrijden
Laatste reacties meepraten?
  • Waterman hoopt op vertrek naar PSV
    Ewaldie zei: Echt een goede back up? Sorry maar ik vond hem al te min voor de suptob, als ik eerlijk moet zijn. Nou ja, maar hopen voor PSV dat ze genoeg hebben ...
  • SN-Café
    Bier-Drinkert zei: :D:D:D ...
  • SN-Café
    Bier-Drinkert zei: klinkt lekker knus ...
  • Leerdam heeft tot vrijdag om zijn contract te verlengen b...
    Bakema zei: Ach natuurlijk, al dat opportunistische gedoe allemaal. Net zoals al die commentaren gisteren na Bayern - Nederland. Ongeloofelijk, ...
  • SN-Café
    0223 zei: Nadeel is alleen dat als ik naar de meeting kom, dat per auto is ;) ...