Toivonen:

Toivonen: "Ik verwijt Reis niks, dat is voetbal"

Door Ivar van Os | 27 Januari 2012 om 11:10 | Bron: Algemeen Dagblad | Wed 50 euro gratis

Vrijdagavond staat de Eredivisie-wedstrijd tussen PSV en Vitesse op het programma. Een bijzonder duel, aangezien Jonathan Reis meedoet aan de kant van de Arnhemmers. De Braziliaan verruilde PSV voor Vitesse, wat door velen gezien werd als verraad. Rancune heerst er echter niet in de spelersgroep van de Eindhovenaren.

Wilfred Bouma is vooral blij dat Reis weer kan spelen, na een lange blessure. "Ik vind het geweldig dat hij weer op het veld staat. Ik ben zelf lang geblesseerd geweest, dus ik weet hoe loodzwaar de weg terug is. Natuurlijk had ik liever gezien dat hij weer voor PSV had gevoetbald", zegt de verdediger tegenover het Algemeen Dagblad.

Ook aanvoerder Ola Toivonen voelt geen wrok jegens Reis. "Het is mooi om zijn lach weer te zien, de lach die ook anderen vrolijk maakt. Nee, ik verwijt hem niks. Dat Jonathan nu voor Vitesse voetbalt, is niet mijn zaak. Dat is voetbal", besluit de Zweed.

 


18 reacties op "Toivonen: "Ik verwijt Reis niks, dat is voetbal""


Sokkerfan 27 Jan 2012 om 11:37

Rang: Semi-prof
Mooi zo, geef het goede voorbeeld maar. Ik hoop ook dat de supporters zich een beetje inhouden. En dat PSV Vitesse voetballes geeft :-)

Churchill 27 Jan 2012 om 11:42

@Sokkerfan

Als we de dreigementen op PSV Netwerk serieus moeten nemen kan Reis maar beter extra beveiliging inhuren voor die korte wandeling van de spelersbus naar kleedkamer

Hupweereentrein 27 Jan 2012 om 11:51

Rang: Utopisch
Ik denk dat PSV het in eigen huis vrij makkelijk wint, maar het zou toch wat zijn als reis in de laatste 10 minuten de gelijkmaker of zelfs de winnende maakt. Dan gaan we nog wat pittige discussies hier tegemoet....

Hupweereentrein 27 Jan 2012 om 11:52

Rang: Utopisch
@Sokkerfan

Als we de dreigementen op PSV Netwerk serieus moeten nemen kan Reis maar beter extra beveiliging inhuren voor die korte wandeling van de...


Zal wel loslopen neem ik aan. Is verder ook hypocriet imo. PSV is geen liefdadigheidsinstelling, en reis ook niet.

enigmatisch1 27 Jan 2012 om 12:00

Rang: Goddelijk
..Zal wel loslopen neem ik aan. Is verder ook hypocriet imo. PSV is geen liefdadigheidsinstelling, en reis ook niet.


Dat denk ik ook, dat het wel zal loslopen allemaal. PSV is niet gek hoor, die zorgen wel voor extra veiligheid al vraag ik me af of die uberhaupt wel nodig is. Het kenmerk van mensen die dit soort bedreigingen uiten is in 99% van de gevallen dat ze te laf zijn om de daad echt bij het woord te voegen. Anders hadden ze niet eens een bedreiging geuit maar alleen iets gedaan.

Maar, dat zoiets hypochriet zou zijn, zoals jij zegt, daar blijf ik het mee oneens. Iemand bedreigen is per definitie iets schandaligsen bespottelijks, los van de vraag of het hypochriet of niet is.

Anyway, gaat loslopen en er gaat niets gebeuren. Behalve die supporters die zich binnen het stadion tegen Reis gaan keren. Overigens, HWET, als we het dan over hypochriet hebben, dan zou dat dus eerder voor de fluitende PSV supporters binnen het stadion gelden. Want die vonden het zo waardeloos dat Wijnaldum werd uitgefloten in Rotterdam door de Feijenoordaanhang (waarbij sommigen het zelfs nodig vonden om daarover hier hun trots te ventileren, pfffffff). Dan zouden ze dat nu dus ook zelf niet moeten doen, vind ik.

Maar goed, we gaan het wel zien straks.

vak104 27 Jan 2012 om 12:03

Rang: Goddelijk
Dat denk ik ook, dat het wel zal loslopen allemaal. PSV is niet gek hoor, die zorgen wel voor extra veiligheid al vraag ik me af of die uberhaupt wel ...


Als het al openlijk gepost wordt weet je 1 ding zeker, dan gaat het niet gebeuren.

Churchill 27 Jan 2012 om 12:07

@enig

De situatie met Wijnaldum kan je niet vergelijken met die van Reis vindt ik. Wijnaldum stond gewoon onder contract bij Feyenoord en is gewoon door PSV gekocht. Reis daarentegen was technisch gezien transfervrij maar bleef wel lekker gebruik maken van PSV om vervolgens doodleuk bij Vitesse te tekenen omdat hij daar 2 ton meer kon krijgen en niet naar Dr.Steadman hoefde voor een laatste checkup.

Dreeke-SCF 27 Jan 2012 om 12:14

Rang: Goddelijk
@enigDe situatie met Wijnaldum kan je niet vergelijken met die van Reis vindt ik. Wijnaldum stond gewoon onder contract bij Feyenoord en is gewoon doo...


@churchill:
schuld niet geheel bij reis leggen.....psv heeft zijn medische kosten betaald in de hoop dat ie weer op nivo kon ballen. dat datzelfde psv vervolgens te lang twijfelt om hem een contract voor te leggen is niet de schuld van reis,hij was immers transfervrij

Hupweereentrein 27 Jan 2012 om 12:14

Rang: Utopisch
@enig

De situatie met Wijnaldum kan je niet vergelijken met die van Reis vindt ik. Wijnaldum stond gewoon onder contract bij Feyenoord en is gewoon...


Hypocriet is dat als ene speler niet goed voor de club is, hij geen clubliefde heeft en gelijk een verrader. Maar op het moment dat een speler niet goed genoeg is voor de club, en deze aan de kant geschoven wordt als grof vuil, dan hoor je de supporters niet. Of als de club een koopje kan krijgen die niet geod is voor de club die hij verlaat, iedereen dat wel kan accepteren van de nieuwe club. Dat vind ik idd Hypocriet.

Dit is de voetbalwereld, en zo werkt t. van beide kanten.

Hupweereentrein 27 Jan 2012 om 12:15

Rang: Utopisch
@churchill:
schuld niet geheel bij reis leggen.....psv heeft zijn medische kosten betaald in de hoop dat ie weer op nivo kon ballen. dat datzelfde ps...


Sterker nog, reis is met het voorstel va Vitesse onder de arm naar PSV gegaan, en gezegd dat hij dit aanbod had. PSV kon of wilde m niet t zelfde bieden.

Dreeke-SCF 27 Jan 2012 om 12:19

Rang: Goddelijk
..Sterker nog, reis is met het voorstel va Vitesse onder de arm naar PSV gegaan, en gezegd dat hij dit aanbod had. PSV kon of wilde m niet t zelfde bieden.


@HWET: dit feitje is niet bij bekend...als het waar dan hebben ze meer reden om boos te zijn op hun eigen club dan op reis!! want dan heeft hij dus aangetoond dat ie eigenlijk wilde blijven....

Churchill 27 Jan 2012 om 12:23

@hupweereentrein

PSV bood Reis 550.000 euro aan en Vitesse 750.000+ de garantie dat hij niet naar Dr.Steadma hoefde voor een laatste checkup, wat PSV dus WEL wou, maar dat is nogal logisch aangezien ze 1 jaar lang zijn revalidatie bekostigden.


Overigens gaat er een hardnekkig gerucht rond dat Reis o.a. niet bij PSV heeft getekent door de aanwezigheid van Tyton.

Hupweereentrein 27 Jan 2012 om 12:29

Rang: Utopisch
@hupweereentrein

PSV bood Reis 550.000 euro aan en Vitesse 750.000+ de garantie dat hij niet naar Dr.Steadma hoefde voor een laatste checkup, wat P...


Dat laatste heb ik ook gehoord, maar ook zoals jij zegt in het geruchten circuit. Echter is dit gewoon hoe het kan werken.

Dreeke-SCF 27 Jan 2012 om 12:29

Rang: Goddelijk
@hupweereentreinPSV bood Reis 550.000 euro aan en Vitesse 750.000+ de garantie dat hij niet naar Dr.Steadma hoefde voor een laatste checkup, wat PSV d...


dan nog heeft ie netjes tegen psv gezegd: ik heb dit mooie bod van vitesse, als jullie me hetzelfde bieden blijf ik hier...dat psv dat risico niet wilde nemen is hun recht..maar dat reis dan vervolgens kiest voor vitesse is dan zijn recht.

enigmatisch1 27 Jan 2012 om 12:38

Rang: Goddelijk
@enigDe situatie met Wijnaldum kan je niet vergelijken met die van Reis vindt ik. Wijnaldum stond gewoon onder contract bij Feyenoord en is gewoon doo...


PSV heeft hem, eerder dan Vitesse, wel degelijk een contract aangeboden. Wat je zegt is dus niet waar. Om het in jouw woorden te zeggen:
Wel bij de feiten blijven he!!!

Jij vergeet dat PSV ook een rondje langs Dr Steadman wilde. En dat jij dat niet wilt zien, dat zal best. Maar dat was voor Reis niet aanvaardbaar.

Maar jij zult moeten erkennen dat jij hier geen topic ongebruikt laat om te klagen over de spilzucht van PSV met jouw belastingcenten, maar als PSV dan een keer verantwoord met geld omgaat (en dus eerst wel zeker wil stellen dat het wel echt helemaal goed zit met die knie, voordat men langdurige en kostbare contracten aangaat) dan is dat opeens weer niet goed? Sorry Dreeke, maar het is of het een of het ander, maak nou eens een keuze!



enigmatisch1 27 Jan 2012 om 12:38

Rang: Goddelijk
[quote..Sterker nog, reis is met het voorstel va Vitesse onder de arm naar PSV gegaan, en gezegd dat hij dit aanbod had. PSV kon of wilde m niet t zelfde bieden.[/quote]

En het Dr Steadman traject dan??
Hoe zat het daarmee?

Hupweereentrein 27 Jan 2012 om 12:43

Rang: Utopisch

[quote..Sterker nog, reis is met het voorstel va Vitesse onder de arm naar PSV gegaan, en gezegd dat hij dit aanbod had. PSV kon of wilde m niet t zel...


En het Dr Steadman traject dan??
Hoe zat het daarmee?[/quote]

weet ik niet exact. Blijkbaar wilde reis daar koste wat het kost, niet meer naar toe, en PSV wilde dat nog wel heel graag .waarom dat van reis was, weten we niet. feit blijft dat het van Vitesse niet hoede. En geloof me, reis is ook bij Vitesse wel onderzocht, alleen niet door die dokter.

mikexkes 27 Jan 2012 om 12:45

Rang: Semi-prof
Laten we het erop houden dat beide kanten niet fout of goed waren indeze.
Want Reis is ook een mens die veel geld wil verdienen met iets wat hij leuk vind.
PSV is een voetbalclub die aan Reis veel had willen verdienen.
Dat Reis de keuze maakt voor Vitesse zal door sommige opgevat worden als verraad. Door mij word het opgevat als een voetballer die verder wil met zijn carriere en die bij PSV niet zoveel verdiend als dat hij bij Vitesse zou doen ( een club met flinke ambities). Dus zoals ik al zei lijkt het mij dat hier niemand fout is. Ook Vitesse niet!
World - Friendlies
online19' Polen 0 - 0 Latvia
onlineBekijk alle wedstrijden
Laatste reacties meepraten?