Schmidt mist komende drie wedstrijden van Heerenveen door schorsing
Schmidt ontving, na een grove charge op Feyenoord-speler Ruben Schaken, de directe rode kaart van scheidsrechter Erik Braamhaar. De jongeling mist daardoor de competitiewedstrijden met FC Groningen en VVV-Venlo. Ook het bekertreffen met de Venlonaren gaat aan zijn neus voorbij.
Niet alleen Schmidt ontving zondag een rode kaart van Braamhaar. Verdediger Ramon Zomer moest met twee gele kaarten het veld vroegtijdig verlaten. De mandekker, die onlangs overkwam van NEC, mist ook de wedstrijd met FC Groningen.
16 reacties op "Schmidt mist komende drie wedstrijden van Heerenveen door schorsing"
Rang: Vice-aanvoerder
3 games valt me eerlijk gezegd nog erg mee!
Ja idd. Wat was dat een aanslag zeg niet normaal

Rang: Vice-aanvoerder
Ja idd. Wat was dat een aanslag zeg niet normaal
En dat voor een 19-jarige. Zal wat worden in de toekomst.

Rang: Aanvoerder
Intentie was goed voor 5 wedstrijden . De manier waarop Schaken op de grond lag te slaan van pijn was ook wat overdreven want dan sta je niet 1 minuut later op om weer volop mee te spelen
Rang: Wereldspeler
Intentie was goed voor 5 wedstrijden . De manier waarop Schaken op de grond lag te slaan van pijn was ook wat overdreven want dan sta je niet 1 minuut...
Reactie van Schaken was enigszins begrijpelijk gezien zijn lange revalidatie, was puur de schrik.
3 wedstrijden plus 1 voorwaardelijk is een normale straf voor een dergelijk vergrijp. Deze speler is jong en wilde zich niet gek laten draaien door Schaken, wilde van zich afbijten. Zie het als een combinatie van jeugdige onbezonnenheid en geldingsdrang. Leermoment voor deze speler.
Reactie gewijzigd op 29-08-2011 14:55:42 door Rat
Rang: Utopisch
Reactie van Schaken was enigszins begrijpelijk gezien zijn lange revalidatie, was puur de schrik.
3 wedstrijden plus 1 voorwaardelijk is een norma...
Toch denk ik dat je deze tackle best wat zwaarder mag beoordelen. Deze was in potentie namelijk erger dan die van de Jong of Witsel. Als Schaken op de grond was blijven staan, hadden de beelden de hele wereld over gegaan en had iedereen er schande van gesproken.
Het is dan weliswaar erg gelukkig voor deze meneer Schmidt dat Schaken opsprong, maar een jongen van 19, mag van mij best voelen dat dit dus niet mag (understatement alert).
Rang: Aanvoerder
Totaal terecht natuurlijk die jongen kwam nog maar net in het veld maar hoe die inkwam met die tackle was gewoon onbesuisd.
Rang: Wereldspeler
Toch denk ik dat je deze tackle best wat zwaarder mag beoordelen. Deze was in potentie namelijk erger dan die van de Jong of Witsel. Als Schaken op de...
@ronaldpj, begrijp me niet verkeerd. Het is een grove charge die bestraft moet worden. Maar ik hoor de gehele tijd ''Als Schaken op de grond was blijven staan'', de kans dat Schaken blijft staan is in mijn ogen minimaal. Deze actie was zo ontzettend doorzichtig, je zag hem van mijlenver aankomen en een voetballer zeker een prof als Schaken weet instinctief dat het er aan komt.
Vergelijking met Witsel vindt ik daarom niet terecht, dat was een gemeen en niet te ontwijken duel.
Rang: Landskampioen
Intentie was goed voor 5 wedstrijden . De manier waarop Schaken op de grond lag te slaan van pijn was ook wat overdreven want dan sta je niet 1 minuut...
Vond 5 wedstrijden eigenlijk ook wel meer op zijn plaats. Totdat ik jouw reactie las, alle punten meegenomen is het toch wel een terecht straf denk ik.
Rang: Vice-aanvoerder
Een smerige overtreding. Nu zal hij in de komende 3 weken toch niet spelen omdat het een invaller is die niet veel kansen krijgt.
Rang: Basisspeler
Die overtreding ging helemaal nergens meer over, had zelf 5 wedstrijden veel meer op zijn plaats gevonden, maar blijkbaar had Schaken dan eerst wat moeten breken ofzo.... Wat een debiele charge! 


 (1).jpg)
(06-09-2011).jpg)
(1).jpg)
(3).jpg)
(3).jpg)
(1).jpg)
(2).jpg)
(1).jpg)
.jpg)
.jpg)
(4).jpg)
(4).jpg)
(1).jpg)
(3).jpg)
(1).jpg)
(1).jpg)
(2).jpg)
(2).jpg)