Belofte Van Rhijn ziet Utrecht niet zitten en blijft bij Ajax
De twintigjarige Van Rhijn heeft bij Ajax nog een contract tot medio 2012. FC Utrecht wilde de verdediger graag hebben, maar de mandekker blijft in Amsterdam. "Waarom ik blijf? Puur op gevoel. Ik heb nog niet mijn officiële debuut kunnen of mogen maken en probeer het zo lang mogelijk vol te houden om het toch te halen", zegt Van Rhijn tegen AjaxLife.
"De stap om weg te gaan, kwam te vroeg. Vandaar dat ik een jaar bijtekende. Ik moest er even over nadenken omdat ik zou aansluiten bij het eerste van Utrecht, maar mijn beslissing was vrij duidelijk. Er zitten niet heel veel verdedigers in de A-selectie, daar kijk ik met een schuin oog naar", aldus Van Rhijn.
GERELATEERD NIEUWS:
- Mobara krijgt nieuwe kans bij Ajax, Vitesse-doelwit op proef bij Sporting
- 'Ajax en Feyenoord zitten achter Zuid-Afrikaan aan'
- Transfervrije Bulykin voelt voorlopig nog niets voor terugkeer bij ADO
- Ajax praat verder met drie beoogde versterkingen
- 'Tottenham doet nieuw en verhoogd bod op Vertonghen'
MEER: Ajax
10 reacties op "Belofte Van Rhijn ziet Utrecht niet zitten en blijft bij Ajax"
Rang: Vice-aanvoerder
Maar de kans is klein dat ie aan het spelen toekomt..en dat is bij FC Utrecht toch groter lijkt me..maar goed ik weet natuurlijk niet hoe goed deze jongen is..dat hij mocht vd wiel ofzo/vertonghen weggaan dat hij het redelijk makkelijk kan opvolgen,ben geen Ajaxwatcher

Rang: Legende
Dit is zeer oud nieuws. Hij was namelijk in juni vergevorderd met de FC (definitieve overname overigens, transfervrij) maar koos uiteindelijk voor een contractverlenging bij Ajax. Maar nogmaals, dit was afgelopen juni en daarna hebben wij Nilsson gehaald op zijn positie.
Rang: Landskampioen
Als ajax hem echt goed vind, dan hadden ze hem wel langer dan een jaar laten bijtekenen...
Blijkbaar twijfelen ze nog, je bewijzen bij 'Utreg' lijkt me dan beter....
Blijkbaar twijfelen ze nog, je bewijzen bij 'Utreg' lijkt me dan beter....
Rang: Legende
Als ajax hem echt goed vind, dan hadden ze hem wel langer dan een jaar laten bijtekenen...Blijkbaar twijfelen ze nog, je bewijzen bij 'Utreg' lijkt me...
En als Ajax hem niet goed vond, hadden ze hem helemaal niet bij laten tekenen, dus wat is je punt?
Er word toch ook nergens beweerd dat ze niet twijfelen?


(1).jpg)
.jpg)
(4).jpg)
(1).jpg)
.jpg)
.jpg)
(1).jpg)
-michael-carrick(manchester-united)(1).jpg)
Bekijk alle wedstrijden.jpg)
(3).jpg)
(1).jpg)
(2).jpg)
.jpg)
(1).jpg)
.jpg)
(1).jpg)
(1).jpg)
.jpg)
mennie vos zei:
Maar als je zeker wil zijn moet je het gewoon bij sterke drank houden
of GROLSCH
:#:#:# ...