'Nasri kan transfer naar Manchester City vergeten'

'Nasri kan transfer naar Manchester City vergeten'

Door Gijs Meijerink | 20 Augustus 2011 om 20:39 | Bron: | Wed 50 euro gratis

Manchester City is niet meer geïnteresseerd in het aantrekken van Arsenal-speler Samir Nasri. Volgens Franse media zou de rijke Engelse club dat kenbaar hebben gemaakt na het duel met Liverpool.

Na het vertrek van Francesc Fàbregas bij Arsenal wilde trainer Arsène Wenger koste was het kost de 24-jarige Nasri behouden. De oefenmeester lijkt zijn zin te krijgen, want City zou de aanvallende middenvelder met rust gaan laten. Na afloop van de wedstrijd tegen Liverpool (0-2 verlies) wist Wenger nog van niets.

"Ik weet op het moment niet meer dan jullie", zei Wenger. "Ik weet alleen dat Samir vandaag de hele wedstrijd meedeed én goed speelde. Ik heb altijd gezegd dat ik mijn best wil doen om Samir voor deze club te behouden. Hij houdt van Arsenal en geeft alles voor ons. Volgens mij is hij nog steeds blij Arsenal-speler te zijn."

 


Dit bericht is gebaseerd op bronnen waarvan niet kan worden bepaald of ze betrouwbaar zijn. Soccernews wil u het nieuwtje echter niet onthouden. Lees en bediscussieer het bericht met plezier, maar neem het nieuws wel met een korreltje zout.


17 reacties op "'Nasri kan transfer naar Manchester City vergeten'"


Gunner 20 Aug 2011 om 20:45

Rang: Goddelijk
Wenger moest hem allang verkocht hebben.. Maar oké we zullen woensdag zien of die blijft of niet. Als die meespeelt met Udinese dan is het zo goed als zeker dat die nergens heen gaat.

mr.super 20 Aug 2011 om 20:46

dan blijft de schade beperkt voor arsenal, dan blijft er toch een goed elftal. nu kunnen ze al hun geld in een verdediger steken.

ronaldpj 20 Aug 2011 om 21:44

Rang: Utopisch
als city een bod van 50miljoen doet is hij weg


En wat is je niet duidelijk aan de volgende zin?

Manchester City is niet meer geïnteresseerd in het aantrekken van Arsenal-speler Samir Nasri

mr.super 20 Aug 2011 om 21:45

als city een bod van 50miljoen doet is hij weg

beter lezen!

mitchell17 20 Aug 2011 om 21:47

Rang: Steward
beter lezen!


oke

Gunner 20 Aug 2011 om 21:49

Rang: Goddelijk
En wat is je niet duidelijk aan de volgende zin?

Manchester City is niet meer geïnteresseerd in het aantrekken van Arsenal-speler Samir Nasri

Ach het wordt door de Franse media gemeld, wss L'equipe en die hebben al tig keer gezegd dat het rond is.

mr.super 20 Aug 2011 om 21:53

Ach het wordt door de Franse media gemeld, wss L'equipe en die hebben al tig keer gezegd dat het rond is.

maar je weet het maar nooit in de voetbalwereld, voor het zelfde geld lees je dat hij morgen naar city is

ronaldpj 20 Aug 2011 om 21:54

Rang: Utopisch
maar je weet het maar nooit in de voetbalwereld, voor het zelfde geld lees je dat hij morgen naar city is

Maar geloof me, daar is geen 50 miljoen voor nodig.....

De man heeft een contract voor 1 jaar, dus boven de 20 wordt het zeker niet. Zelfs City is niet zo gek.

Gunner 20 Aug 2011 om 21:55

Rang: Goddelijk
Maar geloof me, daar is geen 50 miljoen voor nodig.....

De man heeft een contract voor 1 jaar, dus boven de 20 wordt het zeker niet. Zelfs City is ...

Boven de 20mil wordt het zeker wel, zou de geruchten rond Nasri beter volgen. Er wordt alleen gesproken van bedragen tussen de 20 en 25mil.

ronaldpj 20 Aug 2011 om 21:56

Rang: Utopisch
Boven de 20mil wordt het zeker wel, zou de geruchten rond Nasri beter volgen. Er wordt alleen gesproken van bedragen tussen de 20 en 25mil.

Nou, vooruit 25, jij je zin. Maar 50 is een belachelijk bedrag.

Gunner 20 Aug 2011 om 21:58

Rang: Goddelijk
Nou, vooruit 25, jij je zin. Maar 50 is een belachelijk bedrag.

Idd maar als je er 25mil voor vangt heb je al wat moois. Kochten hem voor de helft ongeveer..

mr.super 20 Aug 2011 om 22:00

Nou, vooruit 25, jij je zin. Maar 50 is een belachelijk bedrag.

ja voor een speler met een 1 jarig contract is 50 miljoen een belachelijk bedrag en vergeleken met fabregas.
ik vind dit een beetje het zelfde als met fer. 5 miljoen is ook een belachelijk bedrag voor een speler met een 1 jarig contract. dan is 2,5 miljoen wel op zijn plaats denk ik

Gunner 20 Aug 2011 om 22:02

Rang: Goddelijk
ja voor een speler met een 1 jarig contract is 50 miljoen een belachelijk bedrag en vergeleken met fabregas.
ik vind dit een beetje het zelfde als m...

Alleen dan vertienvoudigt

mr.super 20 Aug 2011 om 22:04

Alleen dan vertienvoudigt

ja dat bedoel ik

teko.bakoyan 20 Aug 2011 om 23:38

als ik van nasri was ging ik liever naar chelsea want arsenal pakt geen prijzen meer volgens mij na het verlies tegen liverpool 0-2 nasri is beter dan luka modric een nasri is goedkoper

Wazza 21 Aug 2011 om 01:37

als ik van nasri was ging ik liever naar chelsea want arsenal pakt geen prijzen meer volgens mij na het verlies tegen liverpool 0-2 nasri is beter da...


Ja als i het voor de prijzen moet doen kan die beter naar united gaan hé niet ?

Tis heel simpel kiest die voor club liefde blijft die bij arsenal , kiest die voor prijzen kan die naar united , kiest die voor geld kan die naar city.

Van mij mag die gerust bij arsenal blijven , vind ik mooi zo. Echter is hij voor mij ook altijd welkom bij United.

En zoals gunner zegt ik denk als die tegen udinese speelt dat die bij arsenal zal blijven dit seizoen en wie weet kans bestaat dat die alsnog verlengt in de loop van het seizoen (en anders gratis weg gaat wel pijn doen aan de portemonee van de gunners). Als die niet tegen Udinese speelt dan houden ze hem aan de kant zodat die nog kan spelen voor een andere club in de Cl en dan wordt het in mijn sinds City of United.

Ben benieuwd maar hoop allesinds dat die niet naar city gaat daarvoor is i een te goede voetballer.


gokmo 21 Aug 2011 om 09:12

Rang: Supporter
het is wel een goeie speler maar ja ik vind hem niet passen bij arsenol

indyp28 21 Aug 2011 om 12:32

Rang: Supporter
Hij past juist wel bij Arsenal \\r\\nEn ik zou hetjleuk vinden als die zou blijven.\\r\\nArsenal staat altijd al bekend om hun goede voetbal\\r\\nEn nasrinis wat je noemt nou een hele goede voetballer, met veel techniek, een goede actie, goede steekpass en ook nog eens scorend vermogen.\\r\\nArsenal alleen nog arshavin verkopen want die speelde drama en bendtner mag ook weg en dan Eden hazard halen losc Lille.\\r\\nGervinho, wallcott en chamck op de bank samen met song en diaby/ rosicky en djourou en Fabianski.\\r\\nEn in de basis szescney, sagna, koscielny, vermaelen, gibbs en dan op het middenveld nasri, frimpong, Ramsey , willshere , hazard, en in de aanval Robin van Persie.\\r\\n\\r\\nDan zie ik Arsenal nog goed meedoen om het kampioenschap en Miss ook nog wel de cl.
Netherlands - Eredivisie
online16:30 RKC Waalwijk 0 - 0 Vitesse
onlineBekijk alle wedstrijden
Laatste reacties meepraten?