"Bij het tweede doelpunt van hen (Luis Suárez, red.) stonden twee spelers buitenspel."

Wat een lulkoek. Enkel Suarez stond buitenspel, maar deed op dat moment niet mee in de aanval.

Het blijft een slechte verliezer die Wenger...

Ik hoop voor Arsenal dat Wenger zich niet laat beinvloeden door de buitenwereld, en gewoon verder gaat waar ze mee bezig zijn.

Een gezond beleid...

Ik hoop voor Arsenal dat Wenger zich niet laat beinvloeden door de buitenwereld, en gewoon verder gaat waar ze mee bezig zijn.

Een gezond beleid...

maar wat is een goed beleid? alle miljoenen die je binnenkrijgt lekker op de bank zetten en alleen jonge spelers halen of gewoon eens die miljoenen uitgeven aan 2 toppers. daar wordt het namelijk wel tijd voor. zonder die toppers kan je alle ambitie overboord gooien.

Wat minder zeuren, wat meer transfereren. Wenger zei dat het dit keer anders zou zijn, dat die topkwaliteit binnen zou halen.
----------Van Persie
Gervinho-Mata-Walcott

------Song--Wilshere

Baines-Vermaelen-Cahill-Sagna
-----------Szczesny

Als Wenger zijn beloftes gewoon nakwam dan zou dit onze starting 11 zijn. Zwak begin aan het seizoen maar niets is verloren.

Ik hoop voor Arsenal dat Wenger zich niet laat beinvloeden door de buitenwereld, en gewoon verder gaat waar ze mee bezig zijn.Een gezond beleid...maar...

Goed beleid = niet meer uitgeven dan dat je binnen krijgt.

Dat Arsenal 40 miljoen Pond binnen geharkt heeft, hoeft niet te betekenen dat zij alles maar over boord moeten gooien, en het geld net zo hard weer moeten uitgeven.

Dat Arsenal opzoek gaat naar versterkingen, lijkt me logisch. Maar dat zal met mate gebeuren.

Vermealen speelde overigens (zoals vanouds) een sterke pot.

Goed beleid = niet meer uitgeven dan dat je binnen krijgt.

Dat Arsenal 40 miljoen Pond binnen geharkt heeft, hoeft niet te betekenen dat zij alles ...

ik ben het op dat gebied wel met je eens al vind ik wel dat in dit geval arsenal desnoods iets over budget moet gaan om die 2 a 3 toppers binnen te halen. dat is zo goed te maken in de jaren erna. maar als arsenal nu weer zo weinig doet op de transfermarkt dan is elk greintje ambitie onterecht. dan kunnen ze lang niet mee met de topclubs.

Werger, niet zo klagen hoor, de overwinning van Liverpool was zeker terecht, ik heb Arsenal op een manier zien spelen dat ik niet gewend van ze ben...... alsof ze bang waren om te combineren en te voetballen.
Vermaelen speelde een topwedstrijd, Nasri was ok maar de rest was echt onder de maat! Ramsey en v Persie vrijwel niet gezien.....
erg zonde!

Goed beleid = niet meer uitgeven dan dat je binnen krijgt.

Dat Arsenal 40 miljoen Pond binnen geharkt heeft, hoeft niet te betekenen dat zij alles ...

Mjah over de selectie van verleden bestond al dezelfde kritiek en daar gingen ze dan iets aan doen. ondertussen zijn Fabregas en Clichy weg en staat Nasri op de drempel om ook weg te gaan en wie heeft wneger las versterkingen gehaald: Gervinho , jenkinson , Oxlade chamberlain en Joel Campbell dat zijn toch ook niet meteen de spelers waar je aan denkt als je het over ervaring en topkwaliteit hebt.

Wenger zou beter de Nasri soap beindigen door hem te verkopen voordat die gratis weg is volgend jaar ipv de koppige ezel uit te hangen. En dan met het geld van fabregas en Nasri nog een serieuze versterking of 3 à 4 halen.

Cahill of Samba als centrale partner voor vermaelen en nog iemand voor op de linksback. (bv Baines)

Nog iemand voor op het middenveld die ervaring heeft en bijdraagt tot de aanval en zo Nasri en Fabregas een beetje moet doen vergeten.

En nog een deftige flankaanvaller.

Alleen is natuurlijk de vraag wie en hoeveel moeten ze kosten.

Werger, niet zo klagen hoor, de overwinning van Liverpool was zeker terecht, ik heb Arsenal op een manier zien spelen dat ik niet gewend van ze ben......

Uh en heb jij liverpool dan zo fantastisch zien spelen ?

Op het einde ja met wat geluk nog gescoord en gewonnen.

Puur voetbalend verdiende geen één van de 2 de overwinning en 0-0 of 1-1 had in mijn opzicht ( en ik ben neutraal wat betreft deze teams) ook de eindstand kunnen zijn bij een andere abitrage en was veel verdiender geweest.

-1e doelpunt van liverpool bestaat geen twijfel over en was gewoon buitenspel
-2e doelpunt vind ik discutabel want suarez beinvloed IMo wel het spel toen die buitenspel stond al valt er zoals gezegd over te discusieren en kan ik het ook begrijpen als het gewoon telt.
-Arsenal kon een penalty krijgen toen RVP met zen smikkel op de grond werd geduwt door carragher op een cornerfase.(niet gezien door de scheids maar wel door de camera)

Ik zeg het beide doelpunten hadden buitenspel kunnen gevlagd worden of het 2e doelpunt had kunnen tellen maar arsenal had ook een penalty kunnen krijgen. En puur voetbalend vond ik het van beide gewoon zwak dus imo verdienen geen van beide de 3 punten.

wenger zegt dat hij het onterecht vind. en de trainer van liverpool zegt dat het terecht was. er klopt dan toch iets niet.

Wat minder zeuren, wat meer transfereren. Wenger zei dat het dit keer anders zou zijn, dat die topkwaliteit binnen zou halen.
----------Van Persie
...

mata gaat waarschijnlijk naar chealsea, en de verdedigers waren toch al mislukt, ik heb nog niks gehoord over baines, maar ze hebben al gibbs hij is ook goed. maar ze hadden belangstelling voor mertensacker, dat zou een goede aankoop zijn

Caroll eruit en Suarez erin en toen kreeg Arsenal het moeilijk.

Arsenal zakt dit seizoen weg. Dat komt misschien door fout beleid, zou je denken. Ze zijn veel te voorzichtig en doen geen grote aankopen en de beste spelers gaan weg.
aan de andere kant vind ik ook weer dat dit voor ze pleit. Ze weigeren mee te doen in het op hol geslagen miljoenencircus van City, Chelsea en United ( en zelfs Tottenham) Ze blijven authentiek. Helaas win je daar geen prijzen me in het moderne voetbal. Laten we hopen dat er een keer een ommekeer komt in deze gekte , want het maakt het voetbal er niet beter op.
In Europa zijn er ene stuk of 10 clubs die alles kunnen kopen en enorme schulden hebben. Dat zou niet meer moeten kunnen. Ik pleit voor een maximum transferbedrag een 4-7 regeling (buitenlanders-eigen land) en een net zo stringent beleid in schulden als de KNVB dit handhaaft.
Helaas is de macht van het kapitaal zo groot geworden dat dit wel niet zal gaan lukken