Man U heeft t.o.v. veel andere clubs een zeer verantwoord transferbeleid. In de afgelopen jaren is er toch ook wel behoorlijk wat reserves opgebouwd lijkt me... Het moet geen probleem zijn om nu een keer een paar euro's extra uit te geven aan een speler van het kaliber Sneijder.

35 Miljoen is gewoon een koopje, daar hoef je toch eigenlijk niet over na te denken als ManU zijnde?

Schat Sneijder toch een stukje hoger in dan scholes.

Man U heeft t.o.v. veel andere clubs een zeer verantwoord transferbeleid. In de afgelopen jaren is er toch ook wel behoorlijk wat reserves opgebouwd l...

Precies, zeker gezien ze hem eigenlijk wel nodig hebben. Of hebben ze al een opvolger voor Scholes?

Schat Sneijder toch een stukje hoger in dan scholes.

met alle respect voor Scholes maar ik schat Sneijder ook wel wat hoger in. Alleen moet je natuurlijk niet vergeten dat Scholes voor ManU niet zomaar een speler was he.

wel jammer dat het lijkt afteketsen
had hem daar graag gezien. en sneijdertje blijft onze sterspeler

Probleem is volgens mij de schuldenlast van Man U... nochtans zou Sneijder perfect in de speelwijze van Man U passen.

Gaat niet alléén om de transfersom. 35 miljoen is overigens gewoon heel veel geld, dan kunnen we allemaal net doen alsof we FM aan het spelen zijn, maar 35 miljoen voor een voetballer die ernstig gebleseerd kan raken en zo zijn hele investering door de plee kan spoelen blijft gewoon veel geld.

(en ik weet niet hoeveel mensen dat nog doen, maar ik nog wel regelmatig, omgerekend naar guldens is het bijna 80 miljoen).

Maar het echte probeem voor ManU is zijn salaris. Als ze hem halen zullen ze hem een Rooney-achtig salaris moeten gaan betalen. En dat op zich mag dan nog wel meevallen, maar dan zijn er nog een paar andere spelers binnen United die ook meer willen gaan verdienen.

Al eens duidelijk uitgelegd door een Man U fan (ik weet niet meer wie, dus kan geen bronvermelding doen).

Gaat niet alléén om de transfersom. 35 miljoen is overigens gewoon heel veel geld, dan kunnen we allemaal net doen alsof we FM aan het spelen zijn, ma...

Hahaha Ronald

Hoop niet dat je mij daarmee bedoelt, want mijn voorkeur in Engeland ligt dus echt bij Liverpool.

Maar - en wellicht was ik niet de enige - ik heb hier idd een tijd geleden in een topic een heel stuk over geschreven. Het betrof Evra en Nani, die na het nieuwe contract van Rooney, vonden dat het verschil nu te groot was, en wilden ook een loonsverhoging zien. En het lijkt mij dat de ontevredenheid bij de overige selectiespelers van Man U alleen maar toe zal nemen als ook Sneijder een dergelijk bedrag gaat verdienen.

Overigens een interessant gerucht op Engelse footballsites. Sommigen beweren daar dat Sneijder genoegen zal nemen met een lager salaris bij Man U, omdat 1 vd sponsors bij Man U, Nike, al heeft besloten dat verschil persoonlijk goed te maken in een deal met Wesley.

Hoop toch echt dat dit een broodje aap is, want als zelfs sponsors zich al gaan bemoeien met transfers, en invloed uitoefenen door bereid te zijn miljoenen te investeren, zijn wij als Nederland helemaal volledig kansloos om nog een beetje fatsoenlijke spelers te behouden.

Hahaha Ronald

Hoop niet dat je mij daarmee bedoelt, want mijn voorkeur in Engeland ligt dus echt bij Liverpool.

Maar - en wellicht was ik niet d...

Nee, ik bedoelde jou niet. Ik dacht dat het Mancunian was, maar ik weet het niet helemaal zeker.

Maar inderdaad een maandje of zo geleden was het een topic en er wordt door meerdere mensen bovenstaande verhaal verteld (wat mij volledig valide in de oren klinkt).

Mijn sympathie in Engeland gaat overigens uit naar Arsenal, Liverpool en de Spurs (in die volgorde). En ja, dat mag misschien vreemd klinken, maar ik ben geen pur sang fan van een club, maar liefhebber van voetbal en die drie clubs kunnen mij in Engeland het meest bekoren.

Liverpool en Man zijn mijn favo clubs in England, ben in beide stadions geweest, zo indrukwekkend als mannetje van een jaar of 10!
echt mooi!

Man U heeft t.o.v. veel andere clubs een zeer verantwoord transferbeleid.

Toch dit jaar al 58 miljoen euro uitgegeven, weet niet of dit er nog wel van af kan...

Toch dit jaar al 58 miljoen euro uitgegeven, weet niet of dit er nog wel van af kan...

En alle 3 zijn ook weer niet echt zo noodzakelijk of wel?
De Gea, groot talent en als die 15-20 jaar door kan gaan dan is het idd een goede aankoop.

Jones, Tsja waarom? Vidic gaat nog een tijdje mee en volgens zal vooral Smalling de stand in van Ferdinand zijn.

Young, Man U zit op de flanken eigenlijk al goed dus die snap ik ook niet echt.

Gaat niet alléén om de transfersom. 35 miljoen is overigens gewoon heel veel geld, dan kunnen we allemaal net doen alsof we FM aan het spelen zijn, ma...

Wie doet hier dan alsof we FM aan het spelen zijn? Ik iig niet en toch zeg ik dat 35 miljoen niet veel is in deze voetbalwereld. En zeker als je kijkt dat voor andere (veel mindere) spelers hetzelfde of zelfs meer betaalt word zijn 35 miljoen voor een speler als Sneijder toch echt niks?
En we praten nog altijd over voetbal he, en voetbal is een sport en dus wil je vooral sportief goed bezig zijn, toch?
Je investeert met Sneijder gewoon een paar miljoen om over uiterlijk een paar jaar het dubbele terug te krijgen door al die sportieve successen.

Maar wat betreft het salaris heb je natuurlijk wel een goed punt.

ik denk het niet

Wie doet hier dan alsof we FM aan het spelen zijn? Ik iig niet en toch zeg ik dat 35 miljoen niet veel is in deze voetbalwereld. En zeker als je kijkt...

@Abraksas.

Misschien is 35 miljoen in de huidige voetbalwereld niet veel (ik waag dat te betwijfelen overigens, maar goed), maar voor United is het dat wel. Het zou voor United namelijk het hoogste bedrag zijn wat ze ooit voor een speler hebben betaald. Op dit moment is de nummer 1 Berbatov voor net iets boven de 30 miljoen pond en dat is niet het succes geworden wat er van verwacht werd.

En dan kun je met het argument komen dat een transfer van Sneijder op zeker een succes gaat worden en ik ben geneigd je te geloven, maar weten doen we het niet. Misschien kan hij het wel helemaaaaal niet vinden met Rooney (niet onmogelijk overigens, omdat ze allebei alfa-mannetjes zijn) of misschien is er een andere reden.

Hoe dan ook, voor City. Real, Chelsea en Barca is 35 miljoen misschien een koopje, voor United niet.

Oh ja, de nummer 2 in de rij is Rio Ferdinand. Die kostte in 2002 29 miljoen pond.
Dit om aan te geven dat het niet een jaarlijks gebeuren is voor United om veel geld uit te geven aan 1 speler. Iets waar ik overigens heel veel respect voor heb.

En alle 3 zijn ook weer niet echt zo noodzakelijk of wel?De Gea, groot talent en als die 15-20 jaar door kan gaan dan is het idd een goede aankoop.Jon...

Wenger doet dat niet? Als Wenger zijn spelers kan behouden dan zit die zelfs de komende 5 jaar goed. Behalve op de verdediging dan natuurlijk. Maar ja ik vind ze geen 20mil per stuk waard. Al is de prijs van Young en Jones vooral bepaald door de nationaliteit.

In Engeland zijn de prijzen natuurlijk zo vanwege de grootte van de PL..Kijk eens hoeveel grote clubs er in de PL zitten..En hoe groot de strijd altij...

Die balans is idd ver te zoeken bij Arsenal. Maar het ziet er nu iig wat beter uit dan vorig jaar. Alleen Ramsey, Wilshere, Walcott en Gibbs zijn nog echt jong. Van de basis spelers dan.. Nog ook eens allemaal Britten

In Engeland zijn de prijzen natuurlijk zo vanwege de grootte van de PL..Kijk eens hoeveel grote clubs er in de PL zitten..En hoe groot de strijd altij...

Zozo 4/22 spelers zijn Britten. De andere 18 bestaan uit 17 Fransen en 1 Belg

Zozo 4/22 spelers zijn Britten. De andere 18 bestaan uit 17 Fransen en 1 Belg

In de basis zullen volgend jaar maar 1 of 2 Fransen staan. Sagna en Nasri, als er een verdediger bijkomt valt Koscielny eruit En als Nasri gaat heb je er maar ééntje in. Het mooie is dat die Britten veel minuten zullen krijg, wat hebben de nationale elftallen aan een bankzitter.

Sneijder speelt zich op dit moment overal in de basis voor Manu kan die echt belangrijk zijn koopie gelijk doen alleen jammer dat die gelijk 3 x zoveel wil verdienen